Не раз просматривала видеоролик, предложенный для осмысления в мини-курсе у Ивана Травкина ("Сотрудничество, самоорганизация и образование в открытом мире" (в Твиттере найти можно по хаштегу #ceow13), в котором Сугата Митра рассказывает, как дети обучают самих себя. Речь идет о его пятилетнем проекте "Отверстие в стене". Маленькие дети, принявшие участие в проекте, сами поняли, как пользоваться компьютером, а затем научили других детей. И им никто в этом не помогал!
В День третий нашего обучения попытаюсь разобраться в том, как я понимаю объяснения этой ситуации самим автором:
"Головоломка"
1. В чем основные проблемы низкого качества обучения в начальной школе отдаленной от центра? - В низкой мотивации и миграции учителей (а не столько из-за того, что дети голодают, и не потому, что классы переполнены) . Как изменить восприятие учителем новшеств? - Через применение образовательных технологических новшеств сначала в отдаленных районах и в непривилегированных школах (необходимо там, где нет школ, где школы недостаточно хороши, где нет учителей или там, где учителя недостаточно хороши). Понравилась приведенная автором цитата Артура Кларка: "Того учителя, которого можно заменить машиной, надо заменить".
Четыре части "головоломки"
1. Могут ли дети 6-13 лет сами научиться, как пользоваться компьютером и Интернетом? - Да, так же как самостоятельно выучить [англ.] язык. Явным условием для этого является обязательное их нахождение в группах (ну и, конечно, они должны иметь доступ к компьютеру)
2. Могут ли дети самостоятельно получить такое альтернативное начальное образование или часть его? - Да, так как дети могут организовать сами себя и поставить себе цель обучения.
3. Может ли технология изменить восприятие ценностей? - Ценности приобретаются, доктрины и догмы навязывают, это два противоположных механизма. Зацепила мысль автора: Пришло время педагогам самим изобретать, не "заимстовать"
4. Следует ли взглянуть на обучение детей как на самоорганизующую систему? - Скорее всего, да, так же, как мы уже говорим о самоорганизующихся системах Интернета.
Вопрос: В15. Дети обучают самих себя: крайняя мера или дополнительная возможность? Мой краткий ответ: Дополнительная возможность развития
Вопрос: В16. Учитывая значение доступа к ПК, чьим инструментом он должен быть в первую очередь: учителя или ученика?
Мой краткий ответ: И того и другого. Учитель и ученики должны быть "на связи" в любое время и в любом месте
Вопрос: В17. Может ли улучшение качества обучения англ. языку в школе стать ключом к повышению общего уровня образования наших школьников?
Мой краткий ответ: Конечно, через доступность понимания обр.ресурсов, общение со сверстниками (напр., в межд. проектах) и "экспертами"
Вопрос: В18. Достаточно ли открытого доступа и высокой самоорганизации для качественного образования, невзирая на "удаленность"?
Мой краткий ответ: Необходима еще принадлежность к группе (сетевому сообществу), где можно обсуждать,делиться и получать,корректируя свое
Вопрос: В19. Развитие навыков самоорганизации = главный вектор образования в XXI веке?
Мой краткий ответ: Скорее, да!
Вопрос: В20. Вы согласны с тем, что проблемы школы связаны с низкой мотивацией учителей? Коррелирует ли она с зарплатой / статусом школы?
Мой краткий ответ: Человек всегда хочет лучшего, но проблемы отечественной школы - глубже
Вопрос: В21. Если учителей, которых можно заменить машиной, вдруг начнут заменять, какие качества позволят им стать незаменимыми?
Мой краткий ответ: Увлеченность предметом, внимательность к детям и их проблемам, доброта, владение новым (в т.ч. технологиями)
Комментарии
Отправить комментарий